Škripave igračke izazivaju bitku za zaštitni znak na Vrhovnom sudu

Jack Daniel's Whiskey tuži kompaniju za kućne ljubimce, navodeći kršenje žiga u vezi sa igračkom koja izgleda kao jedna od njihovih boca.
Sudije su raspravljale o nekim važnim pitanjima vezanim za imitaciju proizvoda i šta predstavlja kršenje žiga.
“Iskreno, da sam na mjestu Vrhovnog suda, ne bih želio da odlučujem o ovom slučaju.Komplikovano je”, rekao je advokat za žigove Michael Condoudis.
Dok neki vjeruju da je igračka jasna povreda zaštitnog znaka jer kopira izgled i oblik Jack Danielove boce, proizvodi za kopiranje općenito su zaštićeni slobodom govora.Advokat odbrane Bennett Cooper ustvrdio je na Vrhovnom sudu u srijedu da je igračka bila upravo to.
"Jack Daniels ozbiljno promoviše Jacka kao svačijeg prijatelja, dok je Bad Dog wannabe, u šali poredeći Jacka sa drugim čovjekovim najboljim prijateljem", rekao je Cooper.
„Prema našem sistemu, vlasnici žigova imaju obavezu da provode svoja prava na žigove i održavaju ono što mi nazivamo razlikovnošću“, rekao je Kondoudis.
Kompanije za kućne ljubimce možda laju na pogrešno drvo jer zarađuju na igračkama.Ovo bi moglo zbuniti njihovu odbranu slobode govora.
"Kada pređete dalje od imitacije i pređete na komercijalizaciju, vi zapravo proizvodite niz proizvoda i prodajete ih uz profit", rekao je Kondoudis.„Granice između onoga što je komentar i onoga što je zaštićeno i onoga što je normalna poslovna aktivnost koja je zaštićena žigom su zamagljene.”